三星Galaxy S21系列无悬念了：1月14日正式登场

值得肯定的是，國內的再生能源政策方向正確，再生能源發展進步，但問題出在能源需求持續擴大，國內治理思維不斷配合產業需求，沒有開始「節約」。

另一方面，你說過革命力量正在取得勝利。民族團結政府正在透過中國大使館與中國外交官保持聯繫，我們已經對他們的關切做出了回應。

訪談是在緬甸軍政府遭受一系列失敗後進行的，以下是這段訪談的中文翻譯。現在，（軍政府領導人）敏昂萊（Min Aung Hlaing）很快就會被徹底解除領導權。出於簡潔清晰目的，訪談文字有經過編輯潤飾。公眾和我們的（人民防衛軍）絕對沒有什麼可退縮的。美國越早承認民族團結政府，對擊敗軍政府就越有幫助。

這是一場我們全民參與的戰爭，所以我們一定能贏。因此，就美國承認我們而言，是的，這顯然會受到歡迎。由於北約歐洲成員國缺乏大規模動員強大陸戰人力與火力的條件，制空優勢尤其重要。

布朗克指出，主張烏克蘭應與莫斯科「和談」的人是被嚴重誤導且天真：俄羅斯的戰略目標至今未改變，且已做好長期作戰的準備。儘管長期而言，這恐給俄羅斯經濟造成災難性的後果，卻尚不足以在短期內導致政權裂解。布朗克指出，在冷戰時期，蘇聯的國防預算甚至可高達GDP的21%（1980年代中期），這並未妨礙蘇聯續命長達數十年。布朗克分析，北約目前在許多關鍵領域仍大量依賴美國，特別是在打擊俄羅斯空中防禦系統、確保對俄制空優勢、強化自身空防，以及彈藥與零組件補充、指揮控制、衛星能力等層面。

更何況，俄羅斯歷來在車臣、敘利亞等戰場的作為一再顯示，莫斯科「和談」往往是為了「養精蓄銳」，為未來發動更強勢攻擊建立有利條件。一旦印太區域在2026至2028年之間出現危險的對峙局面或爆發軍事衝突，美國在履行安全承諾、滿足盟友需求方面恐顯得十分勉強。

此外，俄羅斯在伊朗設立工廠，以增進供應鏈韌性。俄羅斯經濟早已進入戰備狀態、經濟為戰爭服務，而美國的軍工產能尚不足以補充自身庫存，歐洲國家則遲未能擺脫和平時期的防衛態勢。值得注意的是，歐洲情報界一名消息人士日前告訴《中央社》，莫斯科企圖透過隱諱或間接手段刺激或誘使北京在台海採取更激進舉措，促使美國因為不得不因應「台海有事」，而無力有效應對俄羅斯在歐洲的破壞行動。布朗克分析，美軍歐洲司令部（EUCOM）及中央司令部（CENTCOM）或許因此必須移轉部分軍力至印太司令部（INDOPACOM）所轄區域。

莫斯科已宣布擬提升國防預算68%，這大約是俄羅斯國內生產毛額（GDP）的6.5%。其中，最明顯的例子是德國。專精空戰研究的布朗克（Justin Bronk）在RUSI官網發表評論文章指出，中國軍力的成長速度超乎多數人預期，特別是在長程反艦飛彈、空中預警機及加油機攻擊飛彈等能力的發展，對美軍在印太區域構成顯著挑戰。此外，在當今俄羅斯政治和媒體圈，有限的所謂「意見分歧」目前仍聚焦在「如何」、而非「是否應該」繼續對烏戰爭。

布朗克提到，儘管許多國家曾做出大幅增加防衛預算的承諾，這些承諾要不是仍未落實，就是尚未編列資源以利未來幾年內執行。另一方面，只有在美軍被廣泛牽制於印太區域的情況下，俄羅斯才有可能直接攻擊在歐洲的北約成員國。

另一方面，儘管在俄羅斯去（2022）年2月全面侵略烏克蘭後，西方各國紛紛宣示強軍決心，與莫斯科當局的作為相較，西方在強度、速度和規模上，恐怕還是落後另一方面，只有在美軍被廣泛牽制於印太區域的情況下，俄羅斯才有可能直接攻擊在歐洲的北約成員國。

與此同時，歐洲仍疏於必要的防衛和產業投資。布朗克分析，北約目前在許多關鍵領域仍大量依賴美國，特別是在打擊俄羅斯空中防禦系統、確保對俄制空優勢、強化自身空防，以及彈藥與零組件補充、指揮控制、衛星能力等層面。一旦印太區域在2026至2028年之間出現危險的對峙局面或爆發軍事衝突，美國在履行安全承諾、滿足盟友需求方面恐顯得十分勉強。儘管長期而言，這恐給俄羅斯經濟造成災難性的後果，卻尚不足以在短期內導致政權裂解。專精空戰研究的布朗克（Justin Bronk）在RUSI官網發表評論文章指出，中國軍力的成長速度超乎多數人預期，特別是在長程反艦飛彈、空中預警機及加油機攻擊飛彈等能力的發展，對美軍在印太區域構成顯著挑戰。其中，最明顯的例子是德國。

另一方面，儘管在俄羅斯去（2022）年2月全面侵略烏克蘭後，西方各國紛紛宣示強軍決心，與莫斯科當局的作為相較，西方在強度、速度和規模上，恐怕還是落後。同時，進入2020年代中期至晚期，俄羅斯將已全面提升軍工業產能數年，部隊的實戰能力也可望隨經驗累積而上升。

值得注意的是，歐洲情報界一名消息人士日前告訴《中央社》，莫斯科企圖透過隱諱或間接手段刺激或誘使北京在台海採取更激進舉措，促使美國因為不得不因應「台海有事」，而無力有效應對俄羅斯在歐洲的破壞行動。在此情況下，一旦俄羅斯同時對北大西洋公約組織（NATO）成員國發動攻擊，歐洲顯然無法期待美軍迅速增兵馳援。

布朗克指出，短期的挑戰讓人容易忽略未來幾年發生更重大衝突的風險，而這風險正在上升。此外，俄羅斯在伊朗設立工廠，以增進供應鏈韌性。

此外，在當今俄羅斯政治和媒體圈，有限的所謂「意見分歧」目前仍聚焦在「如何」、而非「是否應該」繼續對烏戰爭。然而，許多美方用以應對共軍相關能力發展的作戰工具與系統，預計要到2029或2030年才可達到數量足以發揮效益的規模。西方背叛烏克蘭卻將相當於坐實俄羅斯「勝利終將屬於我們」的信念、堅定總統蒲亭（Vladimir Putin）繼續作戰的決心。布朗克分析，美軍歐洲司令部（EUCOM）及中央司令部（CENTCOM）或許因此必須移轉部分軍力至印太司令部（INDOPACOM）所轄區域。

布朗克指出，在冷戰時期，蘇聯的國防預算甚至可高達GDP的21%（1980年代中期），這並未妨礙蘇聯續命長達數十年。俄羅斯全面侵略烏克蘭後不久，德國政府宣布擬在2024年以前將國防預算調升為GDP的2%，並額外對德軍挹注高達1000億歐元的一次性投資，然而，直到2023年中，1000億歐元的資金僅有15億歐元被動用，且相較於2022年，德國新一年度的國防預算實際上微幅縮水。

更何況，俄羅斯歷來在車臣、敘利亞等戰場的作為一再顯示，莫斯科「和談」往往是為了「養精蓄銳」，為未來發動更強勢攻擊建立有利條件。（中央社）英國「皇家聯合軍事研究所」（RUSI）一名高階研究員近日示警，歐洲必須儘速強化軍力，以因應在2026至2028年印太區域可能爆發衝突，導致美國無力顧及歐洲，而俄羅斯趁機侵犯北約國家。

莫斯科已宣布擬提升國防預算68%，這大約是俄羅斯國內生產毛額（GDP）的6.5%。俄羅斯已準備好打長期戰爭，目標為輾壓、耗盡烏克蘭及其西方支持者的能力和意志。

布朗克提到，儘管許多國家曾做出大幅增加防衛預算的承諾，這些承諾要不是仍未落實，就是尚未編列資源以利未來幾年內執行。布朗克指出，主張烏克蘭應與莫斯科「和談」的人是被嚴重誤導且天真：俄羅斯的戰略目標至今未改變，且已做好長期作戰的準備。布朗克分析，俄羅斯持續改善軍事供應鏈，例如軍工廠專注生產種類較以往減少的坦克、砲彈、無人機等，產量則穩定成長，例如長程飛彈在侵烏戰爭初期的平均產能為每月大約40枚，如今已達每月超過100枚。屆時中國必要的軍事能力估計已大致發展成熟並投入部署，較美國早一步。

為達此目的，俄羅斯今年夏季將一名曾直接在對外情報局（SVR）局長納雷什金（Sergei Naryshkin）麾下工作多年的中國事務專家派赴駐北京使館，其主要任務之一即為蒐集及研析情資，以在適當時機催化局勢升高。布朗克指出，試圖證明俄羅斯或者是中國構成的軍事威脅更迫在眉睫的分析評論往往忽略一個根本要點：支持俄羅斯、確保俄羅斯持續在歐洲構成足以讓西方分心的軍事威脅，符合中國利益。

俄羅斯經濟早已進入戰備狀態、經濟為戰爭服務，而美國的軍工產能尚不足以補充自身庫存，歐洲國家則遲未能擺脫和平時期的防衛態勢。由於北約歐洲成員國缺乏大規模動員強大陸戰人力與火力的條件，制空優勢尤其重要

藍白合破局後，多份民調顯示柯文哲與副手吳欣盈支持度下降、位居第3名，由於國民黨禁止柯文哲為國民黨立委參選人站台，柯文哲遭質疑走不出去。李頂立舉例，如青年居住正義，柯文哲提出社宅總量達到5%，並實施稅制改革把空屋逼到租屋市場、大力補貼租金。